허깅유님의 생각은 저도 인정하고 있습니다. 어떻게 보면 당연하다고 생각합니다. 그러나 단 한가지, '감수성이 없다'라는 말에는 동의할 수 없다는 제 입장을 분명히 밝힙니다.

허깅유님의 댓글

허깅유 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 17-01-06 19:35

이런 이런..오해를...그래도 글을 읽으니 오늘 업무스트레스가 좀 풀리네요...오후에 업체직원과 약간 품질문제로 다퉈서 스트레스가 머리꼭데기로 올라와서 ..퇴근하려다말고 글 읽었습니다. 감사합니다.^^

화연님께서 쓰신 글 또한 화연님의 견해로서 존중하고 일부분 동의도 합니다. 그런데 만약 이 글들이 허깅유님께서 이야기하신 이야기의 반론이라면 확실히 오해는 있습니다. 허깅유님께서 이야기했던 부분은 요즘 사람들이 감수성이 부족하다는 논거로 베스트셀러 시집이 나오지 않는다라는 점을 들었는 데요. 이는 작가가 감수성이 부족하기 때문이라는 맥락이 아니였고 요즘 사람들이 감수성이 부족하여 시집을 많이 읽지 않는다라는 맥락에서 이야기를 한 것이라고 개인적으로 이해를 하고 있습니다. 그렇더라도 허깅유님의 논리적인 비약이 있지요. 시집이 많이 팔리지 않기때문에 요즘 사람들은 감수성이 부족하다라는 것은 전부를 설명할 수 없는 확대 해석입니다. 그렇지만 주장의 일부분의 근거로는 제시할 수도 있는 근거이기도 합니다. 시집이 많이 팔리지 않는다는 것은 많이 읽지 않는 다는 것이고 그 원인 중에 일부분을 차지하는 것이 감수성이 부족해진 요즘 세태의 반영도 있다라는 이야기의 취지인 것이지요. 하지만 허깅유님의 이야기에는 요즘 젊은 사람이라는 편견이 들어 간 부분과 베스트셀러 시집이 없기 때문에 요즘 젊은 사람들은 감수성이 부족하다는 확대해석적 논거에는 반론을 이야기할 수도 있을 것 같습니다.
그러나 제가 보기에는 허깅유님 글의 취지는 단순히 요즘 젊은 사람들이 책을 많이 읽지 않는 것에 안타까움을 이야기하려던 것이 아닌가 생각합니다. 논리적인 접근으로 허깅유님의 글을 해석하는 것이 아니라 감성적으로 허깅유님의 글을 해석할 때는 그렇습니다. 허깅유님께서 글을 쓰신 것도 논리적으로 쓰신 것이 아니라 순간의 감성적으로 쓰신 글이라고 생각되기에 감성적으로 이해해야 하지 않을까 생각됩니다.

허깅유님의 댓글

허깅유 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 17-01-08 20:32

키팅님은  굉장히 분석적이며 총명하신 분 같습니다^^ 쓰시고 있는 시도 올리세요^^~