사실

시학이라고 말할 것도 없다.

그저 한 사람의 넋두리에 지나지 않으니까.

저자인 내가 써도 이처럼 못 쓴 시는 처음 봤다.

내가 쓴 시지만 정말 못 썼다.

객관적인 시점으로 당신의 많은 것들을 평하자면

당신의 많은 것들에서 나오는 많은 것들은 결국 이 세상 사람들이 그동안 봐온 것들이 사실은 지나쳐진 세계의 경계선에서 멀어진 것이다.

그 경계선에서 멀어져버린 것이 그토록 아름답다고 느꼈다는 미학은

결국 그동안 잊고 지내왔던 것이 사실상 세상의 폭력으로부터 내쳐진 것이라고

이 시는 담담하게 말하고 있다.

이 시는 지극히 일상적인 언어와 이형적이라고도 말할 수가 있는 난해한 언어로 정립되어있고

그 언어들이 조화를 이루는지는 잘 몰라도 분명한 것은 이 시는 못 쓴 시다. '못 쓴 시', '잘 쓴 시'의 비교학적인 관점에서 생각할 것이 아니라 '못 쓴 시'도 결국 '시'나부랭이는 될 수 있다는 점이 단 하나의 매력적인 점이다.

자랑해봤습니다. 죄송합니다.